てろてろ
2004年8月2日危険分子 アル・カイダー じゃなかった・・
鉄道の駅からゴミ箱は消えるは、空港じゃゲートくぐる迄に時間が二倍以上にふくれあがるわ・・もうとわぁ〜〜いへん! でございます。
さてさて・・何で、テロリスト集団の標的になる可能性を指摘されているかと言うと・・テロリストの標的になるような事をしている訳ですよねぇ〜〜。
所詮、正義と悪は、相対的な位置づけでしかありませんから,一概に彼等だけを責められない訳ですよ。・・・そこで、テロという非人道的な、暴力による紛争解決は悪である、よってアル○イダ許すマジと言っているあなた!・・・
では、テロ粉砕と称して、主に米国が取っている手段は・・あれ、大規模なテロじゃないんですか?
まぁいいや、そ〜ゆ〜話題じゃないや。
さて、Aさんという、うちの学校から、とーきょー方面へ視察 なんて行く人がおりまして・・移動手段を新幹線にしようか飛行機にしようか車にしようか悩んでおります。あたしは
「車は・・疲れるし、慣れない地域じゃ駐車場捜すだけで一苦労するし、止めた方がいいと思うよ。飛行機か新幹線。正味所要時間は殆ど変わらないから、後は、好みだね。乗り換え少ない代わりに、4時間座るか、あちこちで乗り換えて1時間30分座るか・・。」
と進言致しました所・・こんな返事が返ってきました。
A「そんな事よりも、どっちの方が安全かな?」
あたし「はぁ?」
A「狙うなら、大きい羽田とかの方だろうけど、その分、警備が厳重でしょ。だから、新幹線使った方がいいかも知れないけど、警備が厳重だから、裏をかいて、新幹線の静岡辺りの駅のゴミ箱に・・狙うんじゃないかっていう噂を・・うだうだ・・」
あたし「・・・・・・・・・・・・・(オモワズアタマヲカカエタヨ)じゃぁ行くなよ(と言いたかったのをぐっと堪えた)・・・」
あぁ〜〜あ、これでも教員かよ・・・(っていうか、こ〜ゆ〜発想って嫌い)
こ〜ゆ〜話のどこが嫌いかって言うと、大きく言うと、4つ有って、
一つが、地理的偏見、地理的差別心。
とーきょー=都会=テロに必ず狙われる という発想ね。
これ、裏を返せば、自分の住んでいる所にも偏見持っている訳ですよねぇ〜〜。
次が、デマに踊らされている所。具体的にテロリストがどこを狙う・・とは一言も言っていませんよ。某ア○カイダさんたちが、日本もターゲットになりうる、って発言した。っていう報道はあったけどね。人の心理として、こ〜ゆ〜悲観的なデマっていうのは信じてしまう傾向にあるのは確かだが・・そ〜ゆ〜のを子供に警告しなきゃならない立場だろ〜が〜〜!!
も一つに、リスクの計算一つできないって事。
確かに、新幹線がターゲットになる可能性は否定できません。飛行機がターゲットになる可能性は否定できません。んが、しかし、そのテロに巻き込まれる確率を考えてみましょう。
日本を狙う確率ですが・・自分の移動日にテロが起きる確率は。自分の乗る交通機関がテロの標的になる確率。等々・・自分がテロで死ぬ確率は・・それらの積ですね。確率はもともと1以下ですから・・結果、値はあっという間に、閾値以下になってしまいますよ。どこを閾値に置くかって?交通事故に遭う確率でもいいし、不慮の病死の確率でも可。ちなみにこれらを全部を考えた場合、テロで死ぬ確率<その他の原因で死ぬ確率 なのは間違いないし、そもそも・・(ここが大事)具体的に確率がいくつであるか、計算できない以上・・この計算すら無意味。確かな事は・・「どうやった所で死ぬときゃ〜〜死ぬ!」である。
だからといって、安心してイラクに行け とは一言も言わないが・・
その位の丼勘定位、やって欲しいってこと。
最後に、そこまで考えてでも自分が助かりたいか?ってこと。
あぁ〜〜〜、こんな話せにゃならんなんて、(双方の国の)テロで犠牲になった人が浮かばれないわぁ〜〜
え?じゃぁ私はいつ死んでもOKかって? そんな事ありませんよ。
まだいろいろやりたい事あるし。
鉄道の駅からゴミ箱は消えるは、空港じゃゲートくぐる迄に時間が二倍以上にふくれあがるわ・・もうとわぁ〜〜いへん! でございます。
さてさて・・何で、テロリスト集団の標的になる可能性を指摘されているかと言うと・・テロリストの標的になるような事をしている訳ですよねぇ〜〜。
所詮、正義と悪は、相対的な位置づけでしかありませんから,一概に彼等だけを責められない訳ですよ。・・・そこで、テロという非人道的な、暴力による紛争解決は悪である、よってアル○イダ許すマジと言っているあなた!・・・
では、テロ粉砕と称して、主に米国が取っている手段は・・あれ、大規模なテロじゃないんですか?
まぁいいや、そ〜ゆ〜話題じゃないや。
さて、Aさんという、うちの学校から、とーきょー方面へ視察 なんて行く人がおりまして・・移動手段を新幹線にしようか飛行機にしようか車にしようか悩んでおります。あたしは
「車は・・疲れるし、慣れない地域じゃ駐車場捜すだけで一苦労するし、止めた方がいいと思うよ。飛行機か新幹線。正味所要時間は殆ど変わらないから、後は、好みだね。乗り換え少ない代わりに、4時間座るか、あちこちで乗り換えて1時間30分座るか・・。」
と進言致しました所・・こんな返事が返ってきました。
A「そんな事よりも、どっちの方が安全かな?」
あたし「はぁ?」
A「狙うなら、大きい羽田とかの方だろうけど、その分、警備が厳重でしょ。だから、新幹線使った方がいいかも知れないけど、警備が厳重だから、裏をかいて、新幹線の静岡辺りの駅のゴミ箱に・・狙うんじゃないかっていう噂を・・うだうだ・・」
あたし「・・・・・・・・・・・・・(オモワズアタマヲカカエタヨ)じゃぁ行くなよ(と言いたかったのをぐっと堪えた)・・・」
あぁ〜〜あ、これでも教員かよ・・・(っていうか、こ〜ゆ〜発想って嫌い)
こ〜ゆ〜話のどこが嫌いかって言うと、大きく言うと、4つ有って、
一つが、地理的偏見、地理的差別心。
とーきょー=都会=テロに必ず狙われる という発想ね。
これ、裏を返せば、自分の住んでいる所にも偏見持っている訳ですよねぇ〜〜。
次が、デマに踊らされている所。具体的にテロリストがどこを狙う・・とは一言も言っていませんよ。某ア○カイダさんたちが、日本もターゲットになりうる、って発言した。っていう報道はあったけどね。人の心理として、こ〜ゆ〜悲観的なデマっていうのは信じてしまう傾向にあるのは確かだが・・そ〜ゆ〜のを子供に警告しなきゃならない立場だろ〜が〜〜!!
も一つに、リスクの計算一つできないって事。
確かに、新幹線がターゲットになる可能性は否定できません。飛行機がターゲットになる可能性は否定できません。んが、しかし、そのテロに巻き込まれる確率を考えてみましょう。
日本を狙う確率ですが・・自分の移動日にテロが起きる確率は。自分の乗る交通機関がテロの標的になる確率。等々・・自分がテロで死ぬ確率は・・それらの積ですね。確率はもともと1以下ですから・・結果、値はあっという間に、閾値以下になってしまいますよ。どこを閾値に置くかって?交通事故に遭う確率でもいいし、不慮の病死の確率でも可。ちなみにこれらを全部を考えた場合、テロで死ぬ確率<その他の原因で死ぬ確率 なのは間違いないし、そもそも・・(ここが大事)具体的に確率がいくつであるか、計算できない以上・・この計算すら無意味。確かな事は・・「どうやった所で死ぬときゃ〜〜死ぬ!」である。
だからといって、安心してイラクに行け とは一言も言わないが・・
その位の丼勘定位、やって欲しいってこと。
最後に、そこまで考えてでも自分が助かりたいか?ってこと。
あぁ〜〜〜、こんな話せにゃならんなんて、(双方の国の)テロで犠牲になった人が浮かばれないわぁ〜〜
え?じゃぁ私はいつ死んでもOKかって? そんな事ありませんよ。
まだいろいろやりたい事あるし。
コメント